活动报道|“经验与实在:分析现象学工作坊”顺利举行

发布时间:2026-09-22浏览次数:10

2026年9月16日,“经验与实在:分析现象学工作坊”(Experience and Reality: A Workshop on Analytic Phenomenology)在浙江大学举行。来自浙江大学、上海交通大学、武汉大学、捷克查理大学与法国里尔大学等高校的学者参加会议,围绕经验、实在、知觉、意向性、主体间性、记忆、情感与价值等问题展开深入讨论。

 上午第一场,浙江大学哲学学院Christopher Gutland副教授作题为“Ordering Experience and Reality: Grammar versus Categories”(“经验与实在的秩序:语法与范畴”)的报告,由法国里尔大学Claudio Majolino教授主持。随后,捷克查理大学Daniele De Santis副教授作题为“On Husserl’s Conception of Metaphysics”(“论胡塞尔的形而上学观”)的报告,由浙江大学哲学学院宋文良老师主持。上午第三场报告由浙江大学哲学学院Kristjan Laasik长聘副教授主讲,题为“Perceptual Justification and Reasoned Orientation”(“知觉证成与理由导向”),由中山大学博士后左帅主持。下午,法国里尔大学Claudio Majolino教授作题为“Speech and Address. Husserl on Social Intersubjectivity”(“言说与指向:胡塞尔论社会主体间性”)的报告,由上海交通大学蔡文菁教授主持。随后,武汉大学刘子轩老师作题为“How Memory Persists: A Post-Trace Answer to the Hard Question of Memory”(“记忆如何持续:对记忆难题的一种后痕迹论回答”)的报告,由河南大学周靖教授主持。工作坊最后一场报告由浙江大学哲学学院博士后蓝莹主讲,题为“Resentment, Hatred, and Ressentiment: A Phenomenological Comparison”(“愤恨、憎恨与怨恨:一种现象学比较”),由Daniele De Santis副教授主持。

与会学者围绕经验与实在、现象学与形而上学、知觉与认识、主体间性、记忆、情感与规范性等问题进行了深入交流。各场报告之后均安排了充分的讨论。与会学者围绕现象学方法与分析哲学的关系、经验与实在之间的关联、先验哲学与形而上学、知觉证成、社会主体间性、记忆的时间结构以及情感的规范性等问题进行了交流。不同研究传统之间的相互回应,也使一些经典现象学问题得以在当代心灵哲学、认识论与形而上学的语境中得到重新审视。