会议回顾:“海德格尔与未来伦理”学术工作坊圆满举行

发布时间:2026-04-01浏览次数:10

2026年3月28日至29日,由浙江大学哲学学院和浙江大学未来哲学研究院共同主办的“海德格尔与未来伦理”学术工作坊在浙江大学紫金港校区成功举办。来自澳门大学、香港中文大学、波士顿大学、中国社会科学院、武汉大学、同济大学等海内外知名高校和科研机构的20余位专家学者齐聚杭州,围绕海德格尔哲学与未来伦理的诸多前沿议题展开了深入研讨。本次活动受获浙江大学教育基金会钟子逸基金支持。

聚焦海德格尔,探索伦理之未来

3月28日上午,工作坊在浙江大学紫金港校区成均苑4幢311室正式开幕。浙江大学哲学学院王宏健研究员主持开幕式。在随后的主旨演讲环节,澳门大学王庆节教授以《海德格尔,伦理学与未来伦理》为题作首场报告。王庆节教授从“海德格尔有无现代学科意义上的‘伦理学’”这一根本问题出发,探讨了在何种意义上可以合法地讨论海德格尔与未来伦理的关系,为后续两天的讨论奠定了重要的问题框架。报告结束后,中国社会科学院邓定老师就王庆节教授的报告做出了进一步的细致阐发与评论。


多元板块,深度对话

本次工作坊设置了四个研讨板块,分别聚焦“海德格尔与中国传统伦理的对话与融通”“海德格尔技术-艺术现象学的伦理意蕴”“海德格尔伦理之思的核心内涵”以及“现代性批判视域下的海德格尔伦理之思”。

在第一板块中,香港中文大学梁家荣教授以《从一心开二门观海德格尔的此在分析》为题,借助《大乘起信论》的哲学架构重新审视海德格尔对本真与非本真此在的区分,为跨文化视野下的海德格尔研究提供了新的方法论启示。云南大学王志宏老师则尝试将《存在与时间》与儒家德性伦理学进行系统比较,挑战了学界关于《存在与时间》缺乏伦理向度的流行看法。上海师范大学窦绪凯老师通过比较海德格尔的“四重一体”与老子《道德经》的“域中四大”,探求了一种超越传统规范伦理的“源初伦理学”的可能。

第二板块聚焦技术与艺术问题。同济大学尚静老师以《艺术是非道德的吗?》为题,从海德格尔的尼采阐释入手,探讨了艺术在何种意义上可以被视为一种源始的伦理境遇。重庆大学沈秋老师则关注海德格尔思想中长期被忽视的“劳动”面向,追问作为意义关联整体的世界究竟从何而来。东南大学戴思羽老师系统论述了海德格尔艺术现象学的伦理维度,指出艺术作为“生产”而非“模仿”,揭示了人与世界之间一种非对象性的原初经验。西南民族大学许鹏老师的报告《表象与技术时代的天命——论海德格尔的表象概念》从近代意识哲学中“表象”概念的存在论演进入手,分析了数学式表象活动如何通过“集置”规定技术-图像时代的生存论趋势,并探讨了“危险即救渡”的可能。


第三板块深入海德格尔伦理思想的核心。同济大学张振华老师通过对全集第71卷《本有》第184节的精细解读,梳理了与Ereignis相关的11个关键词所构成的完整链条,展示了本有从展开到落实的层层转进过程及其伦理内涵。台州学院缪羽龙老师的报告追溯从费希纳“自下而上的美学”到弗洛伊德对快乐原则的神经学解释,尝试为伦理学奠定更坚实的自然主义基础。武汉大学刘任翔老师直面海德格尔思想与未来伦理之间的“差池”问题,在回应列维纳斯、德里达等人批评的同时,创造性地重新解释了海德格尔的“此-在”概念,为后形而上学时代的主体性问题提供了新的思考路径。南京师范大学郭成老师在《海德格尔的尼采诠释中的伦理问题》中追问:海德格尔将尼采主要作为形而上学家对待,是否认真对待了尼采的伦理学。武汉大学的朱懿明博士围绕海德格尔时间性思考中的个体化伦理责任问题展开了讨论。

3月29日上午,美国波士顿大学Daniel O. Dahlstrom教授带来了题为“Ethical Notes of Existential Analysis in Sein und Zeit”的主旨报告。作为国际知名的海德格尔研究专家,Dahlstrom教授从《存在与时间》中的生存论分析入手,细致梳理了其中蕴含的伦理向度,展现了海德格尔早期思想与伦理问题的复杂关联。在随后进行的讨论中,上海交通大学陈勇老师的报告从海德格尔对索福克勒斯《安提戈涅》第一合唱歌的阐释入手,探讨“存在”“自然”与“归家”之间的内在联系。武汉大学贺念老师报告了海德格尔黑皮本中的“元政治学”(Metapolitik)思想,揭示了存在历史学说与政治哲学之间的复杂关联。西安交通大学马小虎老师的报告梳理了伽达默尔如何在海德格尔指导下,通过亚里士多德实践哲学融合康德模式与亚里士多德模式,形成一种兼顾规范遵循与情境判断的实践理性形态。上海财经大学李成龙老师则从阿甘本对海德格尔有机体理论的解读入手,分析了生命政治的存在论基础及其限度。

跨代对话,激发思想活力

值得一提的是,本次工作坊特别注重学术传承与青年人才参与。会议不仅有资深学术前辈的思想引领,多数参会者还均为海德格尔学界的中青年研究学者。这些报告展现了现象学与未来伦理研究的蓬勃生机。每场报告后的集体讨论环节气氛热烈,与会学者各抒己见,在切磋与论辩中不断推进对问题的理解。


展望未来,推动学术出版

会议期间,主办方还介绍了期刊Eksistenz. Journal for Future Philosophy(《绽出:未来哲学期刊》),并诚邀与会者不吝赐作。该期刊致力于在现象学与诠释学传统基础上探讨哲学的未来可能性,常设“现象学与实存哲学”“技术与艺术”“未来伦理与政治”“未来人类与生活世界”“未来哲学方法论”等栏目。

结语

3月29日中午,工作坊在浙江大学哲学学院Karl Kraatz副教授的主持下圆满闭幕。在为期两天的密集研讨中,与会学者不仅深化了对海德格尔哲学本身的理解,更在“未来伦理”这一开放的问题域中,共同探索了现象学、诠释学与中国传统思想资源相互激发的诸多可能。本次工作坊的成功举办,不仅促进了国内外海德格尔研究界的学术交流,也为回应技术时代人类面临的伦理挑战提供了重要的思想资源。